Mit mondjak? Hülye ez a picsa! De az is lehet, hogy a hiányérzetét kívánja ilyen leszbikus élménckedésekkel levezetni. Legalább annyira általánosít, mint akik cigányoznak meg zsidóznak. Az a tény, hogy Sopron-Kőhidán csak férfi-bűnözők vannak, csak annyira bizonyítja a férfibűnözés tényét, mint amennyire Mária-Nosztra és Kalocsa a nőiét.

Tény, hogy sokkal több a férfi bűnözés, de ennek alapvetően társadalmi és genetikai okai is vannak. Társadalmi például az, hogy konvencionálisan a férfiak nyítnak kifelé. a nőké a család. Így az extern kapcsolatokban a bűnözés százaléka is a férfiaknál nagyobb.

Genetikai például az, hogy a nők genetikailag utódgondozók, akiben nem a kedvesség a meghatározó elem, az rossz anya lehet. A férfiak genetikailag a vadászatra, az élettér biztosítására, a harcra predesztináltak, így az agresszivitás több helyütt kibukik. Elég, ha az ember primitív. Ez a nőknél is elég, de ettől nem bűnöző, csak liba. De kérdem én, mit érünk mi a sok libával? Azoknak az ártalmait még megtorolni sem lehet.

Annak meg állnék elébe, ha egy nő engem akarna megerőszakolni. Először is, valszeg hagynám, és nem rohannék a rendőrségre, másodszor pedig bizonyára meg tudnám magam védeni, ha elég rusnya (sőt, akkor bahhatná, mer nem állna fel).

Szóval ezen az úton sok árkot lehetne ásni.

Például itt vannak a szép, ámbár buta nők társadalmilag káros jelenléte (ők ugyanis a bűnözés médiumai, akár a bűnsegédi bűnrészességet, akár a csereszabatosságot értem alatta).

Szerintem inkább bűnözőbűnözés van, ezért én a bűnözőktől tartózkodom. Akkor is, ha egy jó svádájú szélhámos nő (vagy férfi), akkor is, ha egy bunkó izomagyú férfi (vagy nő).

A hölgyet viszont várják soraikba a sufragette-k. A leszbikusok nem, mert bizonyára ott van.

Na, ennyi a hozzáfűzni-valóm. Nekem voltak a bíróságon analfabéta, cigány, nő garázdáim is. A felbújtókról nem is beszélve!